Faut faire quelque chose ..

J'écris ce poste pour quelque chose qui est pour moi important. Il y a deux points assez important selon moi a revoir et qui sont important pour le bon fonctionnement du clan.

Tout d'abord en gdc .. Ça me fout un peu les boules de dépenser max élixirs en full drags et de voir des attaques archers et barbares, déjà c'est pas top pour les potes qui ont dépenser et se sont investit a fond dans la guerre, et cela diminue le chance de gagner ..
Exemple encore aujourd'hui, on perd et certaines personnes ( pas de nom à donner c'est aux chefs de voir ) attaquent archers .. Moi et beaucoup d'autres allons attaquer full drags ou autres sans regarder la dépense pour la victoire .. C'est pas totalement juste ..

Le second problème selon moi, concerne les sanctions , on ne sanctionne pas assez .. Attention hein je ne veux pas instaurer la terreur mais .. Pour moi au bout de 3 erreurs on dégage ..

Je verrais bien un système du genre écrit sur le Google doc pour que tout soit transparent :
- manquement d'une attaque à une guerre non justifié : 1 point
- attaque un village déjà reservé par un autre : 2 point
- attaque dérisoire : 1 point

A vous d'ajouter les autres règles, et pour moi au bout de 3 points on est dehors, je remettrais a 0 ce systeme tout les 1 ers du mois. Cela va dans l'idée d'un clan avec du respect les uns des autres. Bien sur ce ne sont que de simples idées mais elles me semblent plutôt pas mal. A vous de voir et débattre

Simon

Totalement d'accord, mais on a reçu bcp de membre, il faut un certain temps avant de les former, mais on avais déjà prévue certaine sanction. Certaine personne n'attaque pas avec full drag car leur drag sont niv 1, la c'est compréhensible mais je pense qu'il serait bien que l'on établisse une notation claire pour les sanctions

Tout à fait d'accord même si j'avoue je fais aussi des archers (oui à mon niveau y faut parfois faire un peu d'archer que perdre 3 sorciers avec un piège pour les envoyer en l'air).

Mais pour mon cas ça reste quelques et pas une attaque full archer.

Donc tout à fait d'accord avec toi

Ps galondorf, à mon avis au bout de 2 GDC un nouveau qui s'implique un minimum il a comprit (meme 1 je pense). Apres le Vivi faut peut être un peu plus pour qu'il suive

Donc en attente de voir

je suis sac avec toi sauf pour le full dragon!!

- Effectivement pour certain leur dragon sont trop faible: ni 1 ou 2
- De plus, certains villages ennemis sont trop anti-aérien!!


Et pour finir:

- Pour ce qui est de la possibilité du plus 3 en gcd pour choisir les villages à attaquer, pour ma part je tombe a chaque fois et même avec le plus 3, contre des gens trop fort pour mes troupes....

conclusion:

Pourquoi pas revoir la méthode du + 3 en gdc et ne pas forcement sanctionner sur le non respect du full drag

Oui a ce compte la ne pas sanctionner le full drag mais faire tout de même des attaques de qualités
Je suis d'accord pour le +3 personnellement

Enfin pour modifier le +-3

Moi perso, comme je l'ai dis dans un sujet du forum, j'attaque avec cochons, archers, barbares.

Mes dragons sont lvl 1 pour l'instant, et ce n'est que depuis peu que j'ai compris l'utilité des dragons en gcd.
J'avais misé les amelio sur les petites troupes de masse (archers+barbares), mais ce n'est pas un bon choix pour les gdc.

D'après les avis de certains, je vais donc dans le sens des dragons lvl 3 et 4, mais en attendant Simon, un peu de patience... ça arrive! et pour ceux dans mon cas aussi ( quoi, je suis le seul!;; ), ça va bientôt déchirer!

Pour les sanctions, je trouve ça un peu poussé, perso je ne sanctionnerais les gens que sur leur absence injustifiée en gdc.... après je dis ça...... je dis rien!

Je suis d'accord avec toi^^, mais Faire un full archer ca a très peux de chance de marcher, je pense que sanctionner lorsque la personne ne c'est pas donner les moyens de gagner la ces plus juste, après je parlerais de ca avec les autres chef adjoint Hésiter pas a proposer vos idée bonne ou mauvaise ca fait tjrs avancer.

Je suis tout à fa d'accord